1. ¿En que grado y con qué fiabilidad Japón está dando información sobre lo que está sucediendo? ¿Se dispone de algún procedimiento para validar esta información?

» La información que estamos manejando de Japón viene a través de 4 canales diferentes: el dueño de la central TEPCO, el organismo regulador japonés NISA, el foro de la industria japonesa JAIF y el propio Gobierno de Japón.

La información consideramos que es fiables, si bien es cierto que llega de manera esporádica.

2. Si finalmente se produce la fusión del nucleo en Japón, ¿puede llegar la radioactividad a España?

» Se están tomando todas las medidas adecuadas para que no se produzca una fusión de núcleo. Los parámetros de los reactores 1, 2 y 3 permanecen estables con los datos actualmente disponibles.

3. Buenos días: La pregunta que le formulo es ineludible estos días: ¿Qué consecuencias reales se derivarán de los diversos accidentes registrados en las centrales japonesas? Muchas gracias

» Es prematuro extraer consecuencias de un suceso que aún no ha terminado. Sin duda, se evaluarán todos los aspectos técnicos que han provocado esta situación y las experiencias operativas se compartirán con todas las centrales nucleares del mundo.

4. ¿Cuantas centrales nucleares hay en Europa? ¿Y en Estados Unidos?

» En la Unión Europea hay 145 reactores en 14 de los 27 países miembros, que producen una tercera parte de la electricidad que consumimos.

En EEUU, hay 104 reactores nucleares, que producen un 20% de su electricidad.

5. Hola Manuel, Cuáles son las diferencias entre el accidente y masacre de Chernobil y la peor de las situaciones que nos podemos encontrar en la centrales japonesa?

» Hay muchas diferencias:

El origen en Japón no es una malfunción técnica, fallo de diseño o fallo humano. En Chernobyl, fueron una combinación de éstas causas lo que provocó el accidente.

El accidente de Chernobyl tuvo lugar con el reactor funcionando. En Japón los reactores llevan apagados desde el momento en que se produjo el terremoto, el pasado viernes.

Durante el accidente, en el caso de Japón hay transparencia absoluta y envío de información. En el caso de Chernobyl no se procedió de este modo.

En Japón se ha procedido a una evacuación preventiva inmediata, mientras que en Chernobyl se ocultó el accidente y la evacuación de la población tuvo lugar varios días después.

Podríamos seguir, pero las diferencias son muy sustanciales.

6. ¿Están las centrales nucleares en España preparadas para abordar catástrofes como la que se ha producido en Japón?

» Las centrales nucleares españolas cumplen los requisitos para los emplazamientos en lo que están ubicadas.

Un suceso como el ocurrido en Japón difícilmente va a suceder en España.

7. ¿Qué puede aportarnos la energía nuclear que no pueda lograr otro tipo de fuentes de energía más fiables como las renovables?

» La energía nuclear tiene la ventaja de:

- Garantizar el suministro eléctrico.
- Diversificar las fuentes de energía disponibles.
- Producir electricidad competitiva para nuestras industrias.
- Ayudar a reducir las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera.
- No depender de factores meteorológicos no controlables por el hombre.

En definitiva, la energía nuclear es una fuente energética necesaria en nuestra economía.

8. ¿Es razonable prolongar tanto la vida de las centrales nucleares? ¿Considera que la política que se aplica en este sentido es la adecuada en España?

» El único organismo competente para pronunciarse sobre la seguridad de las centrales nucleares en España es el Consejo de Seguridad Nuclear.

Su cuerpo técnico es el que analiza y realiza los informes necesarios para extender la operación de las centrales nucleares.

La seguridad de una central nuclear no se dictamina de forma política, sino que se basa criterios técnicos objetivos

9. Buenas Manuel. ¿Están los medios de comunicación alarmando a la población más de lo debido?

» Las informaciones pueden ser contradictorias dependiendo de la fuente de origen de las mismas. Es por ello que estamos teniendo únicamente en cuenta las informaciones que nos llegan de los organismo oficiales.

10. Los acontecimientos de Japón están llevando a varios países europeos a replantearse la viablidad de prolongar la vida de sus centrales. Si Garoña es prácticamente una réplica de la central de Fukushima, ¿no cree que en España deberíamos hacer lo mismo?

» La central nuclear de Garoña está en la provincia de Burgos, a 750 metros de altitud. Parce improbables que un tsunami puede desencadenar los mimos sucesos que están teniendo lugar en la central nuclear de Fukushima Daiichi.

11. Angela Merkel anuncia que cerrará las centrales nucleares que empezaron a operar antes de 1980. ¿Qué opina?

» Hay que respetar las decisiones que en materia energética tomas los Gobiernos soberanos. Sin embargo, cualquier decisión política tomada de manera inmediata puede ser precipitada.

12. ¿Qué nos puede decir sobre los cementerios nucleares? Me sorprende que siempre se refieran a la energía nuclear como una fuente limpia para obtener energía.

» La energía nuclear es una energía limpia porque no contamina el medio ambiente. Los residuos nucleares permanecen perfectamente controlados y confinados, de modo que no afectan ni a las personas ni al medio ambiente.

13. No considera que el coste de la energía atómica es inasumible para España.

» La energía nuclear es una fuente competitiva de energía que ayuda, precisamente, a disminuir los costes de la electricidad para nuestras empresas, industrias y familias.

14. en primer lugar gracias al que inventó la energia nuclear, le hizo un gran favor al a humanidad y al planeta. en segundo lugar mi pregunta ¿hay algún protocolo para la población para paliar un desastre nuclear? yo como ciudadano y viviendo a 80 kilómetros de la central de Cofrentes (bajo 1 falla) lo desconozco. gracias

» Sí.

Existen Planes de Emergencia interiores de la instalación enfocados a mantener los niveles de seguridad tras un accidente y Planes de Emergencia Provinciales para proteger al público frente a un accidente.

En concreto, para la central nuclear de Cofrentes, existe el PENVA (Plan de Emergencia Nuclear de Valencia).

15. ¿por qué España habría de necesitar más energía nuclear, si es exportadora de electricidad, aún tiene un enorme potencial de renovables sin aprovechar y actualmente existe exceso de capacidad de generación en los ciclos combinados?

» Por que es necesario disponer de un MIX eléctrico diversificado en el que las distintas fuentes jueguen su papel. Entre ellas debe estar la energía nuclear.

Un exceso de capacidad no asegura el suministro. La seguridad de suministro no depende únicamente de los MW instalados, sino de múltiples factores (abastecimiento de materias primas, factores climáticos, etc)

16. ¿A qué países o a que distancia puede afectar la radiactividad irradiada? Muchas gracias

» Esto dependerá de las emisiones que sean susceptibles de liberarse en el accidente de Fukushima. Con los datos actuales, no existe un riesgo de afectación a ningún país por la radiación medida.

17. Buenas tardes, ¿si se produjera una catastrofe como la de chernobil, podria llegar la radiación a España?

» No se contempla, con los datos actuales, que puede tener lugar un evento como el de Chernobyl.

18. Manuel: es realmente economico el sistema de las centrales nucleares, cuando se sabe que la materia prima para ellas esta en via de extincion y graves competencias entre paieses productores de estas?

» Sí. Lo es porque el coste del uranio en el coste de la electricidad nuclear se reduce a un 5%. Si el uranio doblase su precio tendría un impacto mínimo en el coste de la electricidad producida en las centrales nucleares.

19. Se puede garantizar que una erupcion volcanica no afecte la central nuclear de Garoña?

» Sí, porque no existe un volcán con la entidad suficiente que puede suponer una afectación significativa en el emplazamiento de Garoña.

20. Si las inversiones que se hacen en la energía nuclear se hiciesen en energía solar, no podría llegarse a un avance tal que esta última supliese a la nuclear?

» En el sistema eléctrico en España, las energías renovables tienen un sistema de primas o ayudas. Creo que, al menos parte, de estas ayudas deberían dedicarse al I+D+i en energías renovables. Sin embargo, las subvenciones de miles de millones de euros en los últimos años parece que no han hecho avanzar las tecnologías tal y como se esperaba.

21. Hola buenas tardes Manuel,¿ España tiene uranio?, ¿sale rentable comprarlo?¿Quien nos lo vende? Gracias

» España tiene reservas de Uranio que, al precio actual del mercado, no es rentable explotar.

Actualmente, el Uranio lo compramos en Rusia, Australia y Níger (donde poseemos el 10% de la propiedad de una mina de uranio)

22. Por lo que leo de sus respuestas, la única ventaja que a día de hoy tiene la energía nuclear sobre las renovables es que es más barata. ¿Se prima el interés económico de las empresas por encima de la seguridad de los ciudadanos apostando por la energía nuclear en vez de por las renovables? Un saludo y gracias.

» No es únicamente más barata. Asegura el suministro energético, no depende de factores meteorológicos, diversifica el origen de las fuentes energéticas y genera de manera síncrona dando estabilidad técnica al sistema eléctrico.

23. ¿Hasta qué punto es rentable la energía nuclear si se tienen en cuenta las ayudas del gobierno que reciben las empresas que las explotan por términos "nucleares", transporte y almacenamiento de combustible y transporte y almacenamiento de desechos? ¿Por qué se tergiversan u ocultan estos datos?

» Le recomiendo que lea la Ley 11/2009 donde se establecen las tasas que paga la energía nuclear en España, que incluyen la gestión, tratamiento y almacenamiento de los residuos radiactivos.

Los datos no se oculta, están escritos en Leyes y publicados en el BOE.

24. Buenas tardes. ¿Cuál es su opinión acerca de los responsables de diversos grupos ecologistas que en su casa disponen de nevera (que como todos sabemos es un pequeño almacén de CFC), coches (que seguramente no serán eléctricos), y que se quejan de colocar un parque eólico en canarias o en la meseta central porque ello afecta al ecosistema?

» Cada persona actúa de acuerdo a su visión de la realidad y debería ser coherente con los mensajes que defiende. Respeto, en cualquier caso, las opiniones de los grupos ecologistas aunque muchas de ellas no las comparta.

25. Si la energia nuclear es tan segura y limpia, porque en los últimos años nuestro gobierno ha optado por potenciar otras energias renovables y no optar por la energia nuclear ??

» Es una buena pregunta...

Creo, de todos modos, que todas las fuentes de energía son necesarias en nuestro MIX energéticos y las renovables, por supuesto, también.

Siento no tener tiempo de responder más cuestiones. Muchas gracias por sus preguntas y espero haber aclarado alguna de sus dudas. Muchísimas gracias.